387-9430 निरीक्षण समीक्षाः ब्राजील में ईंधन आपूर्ति को दोष देने से पहले कार्यशाला फाइबर की जांच करना

तकनीकी केस समीक्षा · ब्राज़ील · साक्ष्य संरक्षण

यह उदाहरणात्मक परिदृश्य एक साक्ष्य समीक्षा का वर्णन करता है। यह किसी वास्तविक ग्राहक घटना, प्रयोगशाला निष्कर्ष या पूर्ण मरम्मत की रिपोर्ट नहीं करता है।

387-9430 से संबंधित एक पूछताछ का मूल्यांकन करने वाली एक ब्राज़ीलियाई वर्कशॉप को एक खुले हुए उद्घाटन के पास फाइबर या नरम मलबा मिल सकता है। दूषित ईंधन जांच के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण है, लेकिन वर्कशॉप हैंडलिंग की भी समीक्षा की जानी चाहिए। केवल उपस्थिति सामग्री की संरचना, यह कहाँ प्रवेश किया, या क्या इसने एक कार्यात्मक समस्या पैदा की, स्थापित नहीं करती है।

निष्कर्ष को उसके मूल संदर्भ में संरक्षित करें

सफाई से पहले सामग्री की तस्वीर लें और पहचानें कि इसे पहली बार कब देखा गया था। रिकॉर्ड करें कि क्या घटक को पहले ही हटा दिया गया था, पोंछ दिया गया था, एक कपड़े पर रखा गया था, परीक्षण किया गया था, या कार्य क्षेत्रों के बीच स्थानांतरित किया गया था।

तस्वीरों को वास्तविक इकाई से लिंक रखें। एक बेंच पर कई समान दिखने वाले इंजेक्टर अन्यथा यह अनिश्चितता पैदा कर सकते हैं कि किस वस्तु में निष्कर्ष था।

यदि सामग्री मूल्यांकन उपयुक्त है, तो उपयुक्त संग्रह निर्देश प्राप्त करें। किसी विशिष्ट सामग्री का नाम या स्रोत न दें क्योंकि यह वर्कशॉप उत्पाद जैसा दिखता है।

समीक्षा करें कि घटक के संपर्क में क्या आया

सेवा के दौरान उपयोग किए गए कपड़े, सुरक्षात्मक कवर, भंडारण कंटेनर, अस्थायी प्लग और अन्य सामग्रियों की पहचान करें। बाहरी सतह के लिए उपयुक्त उत्पाद स्वचालित रूप से एक खुले हुए सटीक उद्घाटन के पास उपयुक्त नहीं होता है।

वास्तविक हैंडलिंग की प्रासंगिक निर्देशों से तुलना करें। समीक्षा को घटनाओं को स्थापित करना चाहिए, न कि उस पार्टी को जिम्मेदारी सौंपनी चाहिए जिसने घटक को अंतिम बार संभाला था।

यदि आइटम आने पर सुरक्षा गायब थी, तो उसे बाद की हैंडलिंग से अलग रिकॉर्ड करें। सफाई के बाद ली गई तस्वीर सहायक साक्ष्य के बिना उसकी पिछली स्थिति स्थापित नहीं कर सकती है।

कार्यात्मक स्थिति से एक्सपोजर को अलग करें

फाइबर मिलना स्वतंत्र रूप से इंजेक्टर विफलता स्थापित नहीं करता है। यह यह भी साबित नहीं करता है कि मूल ईंधन वितरण में वही सामग्री थी।

परिभाषित करें कि आगे की निरीक्षण या परीक्षण का उद्देश्य क्या उत्तर देना है। ईंधन की गुणवत्ता, घटक प्रदर्शन और आपूर्तिकर्ता की जिम्मेदारी के बारे में कई असंबंधित निष्कर्षों का समर्थन करने के लिए एक अवलोकन का उपयोग करने से बचें।

जहां ईंधन विश्लेषण प्रस्तावित है, प्रासंगिक नमूना स्थानों और उद्देश्य की पहचान करें। किसी अन्य मशीन का नमूना या एक साफ कंटेनर मूल प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकता है।

उपकरण मालिक के साथ सटीक रूप से संवाद करें

ब्राज़ीलियाई वर्कशॉप को पुष्टि की गई टिप्पणियों को संदिग्ध कारणों से अलग करना चाहिए। स्पष्टीकरण में कहा जा सकता है कि सामग्री पाई गई थी और इसकी प्रासंगिकता का मूल्यांकन आवश्यक है, बिना किसी पुष्टि स्रोत का दावा किए।

यदि खरीद कर्मचारी प्रतिस्थापन मूल्य का अनुरोध करते हैं, तो चिह्नित करें कि क्या वह अनुरोध अनंतिम है। एक कोटेशन को उस साक्ष्य के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए जो यह साबित करने के लिए उपयोग किया जाता है कि प्रतिस्थापन आवश्यक था।

किसी भी अनुमोदित सुधारात्मक कार्य को निष्कर्षों से जोड़कर रखें। यदि कई परिवर्तन एक साथ किए जाते हैं, तो उन्हें प्रलेखित करें बजाय इसके कि बाद के सुधार को एक अप्रमाणित कारण के लिए जिम्मेदार ठहराया जाए।

387-9430 से संबंधित एक पीए पूछताछ के लिए, इंजन पहचान, घटक अंकन, जैसा-पाया गया चित्र, हैंडलिंग इतिहास और उपलब्ध तकनीकी मूल्यांकन प्रदान करें। पहचानें कि क्या अनसुलझा रहता है।

उपयोगी परिणाम हैंडलिंग, आगे के मूल्यांकन, या घटक आपूर्ति के बारे में एक समीक्षा योग्य निर्णय है। इसके लिए प्रयोगशाला परिणाम का आविष्कार करने, तस्वीर से दोषारोपण करने, या एक काल्पनिक ब्राज़ीलियाई वर्कशॉप को एक पूर्ण ग्राहक मामले के रूप में प्रस्तुत करने की आवश्यकता नहीं है। उन सीमाओं को संरक्षित करने से आत्मविश्वास से भरे लेकिन असमर्थित स्पष्टीकरण की तुलना में निष्कर्ष को अधिक तकनीकी मूल्य मिलता है।

वही साक्ष्य किसी बाहरी परीक्षण प्रदाता को किसी भी हस्तांतरण के साथ होना चाहिए। अन्यथा, प्रयोगशाला कार्य को जाने बिना कार्य का मूल्यांकन कर सकती है कि वर्कशॉप हैंडलिंग के दौरान पाई गई सामग्री के बारे में भी पूछ रही है। दोनों प्रश्नों को अलग-अलग बताएं।