पार्ट्स कैटलॉग उपयोगी हैं, लेकिन उपकरण की पहचान करना हमेशा सीधा नहीं होता है।
इस फिलीपीन निर्माण उपकरण मामले में, मशीन का सीरियल नंबर भागों के डेटाबेस में उपलब्ध बॉश डीजल पंप की जानकारी के साथ सरल मेल नहीं खाता था।
इसलिए बहुस्तरीय पहचान प्रक्रिया की आवश्यकता थी।
उपकरण के मालिक के पासः
हालांकि, उपलब्ध कैटलॉग में एक स्पष्ट प्रतिस्थापन संदर्भ नहीं दिया गया था।
सीरियल नंबर उत्पादन की जानकारी की पहचान कर सकते हैं, लेकिन भाग कैटलॉग संरचनाएं भिन्न होती हैं।
एक सीरियल रेंज पार कर सकती हैः
नतीजतन, उपकरण सीरियल नंबर को हमेशा एकमात्र पहचान स्रोत के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।
यह मशीन विन्यास के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बना रहा।
इंजन मॉडल ईंधन-इंजेक्शन प्रणाली से अधिक प्रत्यक्ष संबंध प्रदान करता है।
स्थापित घटक से संख्या प्राथमिक घटक संदर्भ बन गया।
अतिरिक्त क्रॉस-चेकिंग के लिए संबद्ध निर्माता संख्याओं का प्रयोग किया गया।
जब कैटलॉग डेटा अधूरा रहा, तो कार्यशाला ने तुलना कीः
इससे यह निर्धारित करने में मदद मिली कि क्या पहचाना गया प्रतिस्थापन स्थापित कॉन्फ़िगरेशन से मेल खाता है।
यदि आवेदन डेटा अधूरा है, तो सही दृष्टिकोण यह है कि जानकारी को सत्यापन की आवश्यकता के रूप में लेबल किया जाए।
केवल उत्पाद के विवरण को पूरा करने के लिए एक इंजन या उपकरण मिलान का आविष्कार करने से भविष्य में त्रुटियां पैदा हो सकती हैं।
प्रतिस्थापन निर्णय केवल मशीन के सीरियल नंबर के बजाय कई स्वतंत्र पहचानकर्ताओं पर आधारित था।
फिलीपींस के निर्माण उपकरण मरम्मत के लिए, यह उपयोगी है जहां आयातित मशीनें, क्षेत्रीय संस्करण और पुराने उपकरण एक सूची के साथ पूरी तरह से संरेखित नहीं हो सकते हैं।
परिणामस्वरूप यह प्रक्रिया हुई:
सीरियल नंबर → इंजन → बॉश नंबर → ओई संदर्भ → भौतिक सत्यापन
कभी-कभी, लेकिन हमेशा नहीं, इंजन और पंप की पहचान भी जांचनी चाहिए।
इंजन विन्यास, उत्पादन परिवर्तन और पिछली मरम्मत की जांच करें।
नहीं, सत्यापित जानकारी की पुष्टि के लिए स्पष्ट रूप से चिह्नित किया जाना चाहिए।
